MySQL的自适应哈希索引是否需要关闭？

MySQL中出现很多latch锁，而这个很大程度上和MySQL自适应hash索引有关。

MySQL InnoDB存储引擎的自适应哈希（Adaptive Hash Index，下简称AHI）功能

若用户的访问模式基本都是类似KV操作的点查询（point select），则InnoDB存储引擎会自动创建哈希索引。

在有了哈希索引后，查询无需走B+树搜索，而直接通过hash就能直接定位查询的数据。

因此，通过AHI功能，MySQL的查询性能就能得到大幅提升。

查询能提升多少呢？对于写入操作又是否有影响呢？AHI有什么副作用么？

[root@VM-16-10-centos ~]# sysbench /usr/share/sysbench/oltp_point_select.lua --mysql-host=10.0.16.10 --mysql-port=3307 --mysql-user=cjr --mysql-password=cjr --mysql-db=sysbench --db-driver=mysql --tables=1 --table-size=10000000 --report-interval=1 --threads=2 --rand-type=uniform  --max-requests=1000000 run >sysbench_off.log
[root@VM-16-10-centos ~]# sysbench /usr/share/sysbench/oltp_point_select.lua --mysql-host=10.0.16.10 --mysql-port=3307 --mysql-user=cjr --mysql-password=cjr --mysql-db=sysbench --db-driver=mysql --tables=1 --table-size=10000000 --report-interval=1 --threads=2 --rand-type=uniform  --max-requests=1000000 run >sysbench_on.log 

从下图可以看到，在AHI的加持下，主键查询可以达到2540的QPS：

但若当我们通过参数 innodb_adaptive_hash_index 关闭AHI功能后，主键查询的性能下跌了最高只达到2371QPS：

set global innodb_adaptive_hash_index =off;

对于写入操作，开启和关闭AHI功能对性能的影响都没有太大的区别。

这是因为当DML测试时， MySQL 的瓶颈主要是在磁盘写入。

具体可以通过 sysbench 的 oltp_update_index.lua 基准测试进行观察。

sysbench /usr/share/sysbench/oltp_update_index.lua --mysql-host=10.0.16.10 --mysql-port=3307 --mysql-user=cjr --mysql-password=cjr --mysql-db=sysbench --db-driver=mysql --tables=1 --table-size=10000000 --report-interval=1 --threads=2 --rand-type=uniform  --max-requests=1000000 run >sysbench_off.log 
sysbench /usr/share/sysbench/oltp_update_index.lua --mysql-host=10.0.16.10 --mysql-port=3307 --mysql-user=cjr --mysql-password=cjr --mysql-db=sysbench --db-driver=mysql --tables=1 --table-size=10000000 --report-interval=1 --threads=2 --rand-type=uniform  --max-requests=1000000 run >sysbench_on.log   

打开AHI的情况

关闭AHI的情况

可以观察不管是否打开AHI，TPS都差不多

作为一个几乎透明的功能，其实一般用户无需关心，基本可以认为AHI是即开即用的功能。

默认AHI参数的设置也是比较合理的，例如参数 innodb_adaptive_hash_index_parts 设置为 8 。

然而，AHI存在一个副作用：当删除大表，且缓冲池（Buffer Pool，下简称BP）比较大，如超过32G，则MySQL数据库可能会有短暂被hang住的情况发生。

这时会对业务线程造成一定影响，从而导致业务系统的抖动。

产生这个问题的原因是在删除表的时候，InnoDB存储引擎会将该表在BP中的内存都淘汰掉，释放可用空间。

这其中包括数据页、索引页、自适应哈希页等。

当BP比较大是，扫描BP中flush_list链表需要比较长的时间，因此会产生系统的抖动。

因此在海量的互联网并发业务中，删除表操作需要做精细的逻辑控制，如：

1. 业务低峰期删除大表；

2. 删除表前禁用AHI功能；

3. 控制脏页链表长度，只有长度小于一定阈值，才发起删除操作；

4. 删除表后启用AHI功能；

不过呢，所有这么麻烦的处理在 MySQL 8.0.23 版本之后，就都不再需要了。

因为官方已经彻底修复了这个问题：

注意，截至目前最新的 MySQL 5.7.34 版本并没有进行修复，所以 5.7 还需要用户自己做控制。

AHI真的是一个InnoDB的好功能，这才是真正的AI数据库该有的样子。

但InnoDB存储引擎在2001年发布时，就支持了这个功能，创始人Heikki Tuuri真可谓具有卓越的远见。

但在使用时，要特别注意删除大表可能产生的hang住问题。

这会对业务产生一定的影响，对于较高要求的业务来说，或许是不能接受的。

不过，若升级到 MySQL 8.0.23 版本后，这些问题将不复存在。

本文参考​​https://zhuanlan.zhihu.com/p/379683912​​