意见箱
恒创运营部门将仔细参阅您的意见和建议,必要时将通过预留邮箱与您保持联络。感谢您的支持!
意见/建议
提交建议

Laravel、Lumen和TP框架的性能分别怎么样

来源:恒创科技 编辑:恒创科技编辑部
2024-01-06 07:57:59
关于“Laravel、Lumen和TP框架的性能分别怎么样”的知识有一些人不是很理解,对此小编给大家总结了相关内容,具有一定的参考借鉴价值,而且易于学习与理解,希望能对大家有所帮助,有这个方面学习需要的朋友就继续往下看吧。


Laravel、Lumen和TP框架的性能分别怎么样

每个框架都有各自的优缺点,像laravel比较臃肿,但是集成的功能比较多,像完备的artisan命令行,orm模型,observer,listener,好用的di容器实现依赖注入等等,还有很多生态,扩展。

对于tp我只有最早用过tp3.2版本,后来tp5只是有些了解。最近发现tp6出了,而且跟laravel更像了,也搞出来了think命令行,和orm模型,就连orm的使用方法也差不多。其他的没细看。

因为一直都知道laravel的缺点就是性能慢一些,因为加载的东西比较多,那么到底慢多少呢?这里做个简单的测试来看一下。

对比

对比的三个框架分别是:

laravel

tp

lumen

数据库里面已经事先插入了10万条数据。看一下取前十条的性能对比。

laravel7

来看一下laravel框架的运行结果。

可以看到平均大概在150-160ms,其实我测了好多次,这只是抓了几次进行截图。你们有兴趣可以测试一下,如果我错了我改哈哈哈。

lumen

来看一下lumen,lumen做为轻量级laravel,删减了很多功能。也的确快了很多啊。

因为lumen默认把orm去掉了,所以要在bootstrap/app.php启动文件里面把注释掉的orm解开。

$app->withEloquent();

好了,看一下结果。

可以看到lumen的平均耗时大概在80ms,相对比laravel来说近乎快了一倍的性能。

tp6

tp6测试结果。

可以看到tp6的平均耗时大概在100ms,比laravel快,但是比lumen慢。

对于三个框架的测试结果大概就是这样,只是一个简单的测试,如果有其他框架的测试可以@我或者发给我,我补上。

因为测试结果是手测而非压测的结果,所以测试结果仅供参考。

基本上可以看出laravel最低耗时大概在130左右,最高200左右,平均160。

tp6最低80左右,最高120左右,平均100.

lumen最低50左右,最高100左右,平均80左右。

但是我相信当业务越来越庞大复杂,需要引入各种功能的时候,就算使用tp或者lumen耗时同样会增加,而且还需要更长的开发周期。当然如果简单的业务完全可以使用简单的框架来完成。


关于“Laravel、Lumen和TP框架的性能分别怎么样”就介绍到这了,如果大家觉得不错可以参考了解看看,如果想要了解更多,欢迎关注恒创科技,小编每天都会为大家更新不同的知识。
上一篇: laravel的5.2和5.4版本有哪一些的不同 下一篇: Laravel中软删除是真的删除吗,怎么实现软删除