[答疑]学生做题是业务用例吗

来源：恒创科技编辑：恒创科技编辑部

2022-10-01 13:21:04

UMLChina公众号文章精选（20211011更新精选）

DDD话语评价之二：“值对象”是DDD的创新吗（上）

[全文]DDD话语批评之一：评张逸的“状态和事件本质相同”

[答疑]学生做题是业务用例吗_软件开发

[答疑]学生做题是业务用例吗_功能模块_02

[答疑]学生做题是业务用例吗_软件开发_03

以下文字为凑原创：

如果不了解历史，就有可能会被某些伪创新的宣传所蒙骗。永动机、水变油的伪创新过一段时间就会改头换面出来收智商税，原因就是我们对历史教训的记忆太容易消失了。

如果人们得知一个东西曾经存在过，那么当这个东西再次被拿出来宣传时，人们会对宣传保持较多的理性，“这东西如果真的这么厉害，那之前怎么……”，宣传的人也会收敛，不至于那么夸张。

伪创新会选择换个名字，称自己是“全新的”、“革命性的”，给人一种从未有过的、从天而降的感觉。因为是“全新的”，所以再怎么夸大宣传，人们也还是会给一个机会，毕竟是“新”的，没准人家真的有这么牛呢。

正如前文（8.2.6.2）所说，伪创新还会有意割裂和已有知识的联系——我是“新”的，不受已有知识的约束。这样，在受到他人批评时，就可以巧妙辩解“你说的鹿和我说的鹿不一样”。

伪创新的宣传中往往会带有“艺术”、“禅”、“道”等字眼，有意无意地朝宗教、艺术、玄学方向引导——这些东西信仰是主要的，道理是次要的。

本文地址：https://www.henghost.com/jishu/6536/